Les stereotypes ont l’existence dure sur les differences avec ses hommes et jeunes femmes.

cela, meme lorsque de multiples enqu et enquetes viennent leurs disqualifier. Sciences et Avenir fera le point pour le loisir de la Journee internationale Plusieurs droits quelques dames.

On sait que le cerveau, quel quil puisse , reste capable de traiter parallelement 2 taches au maximum, de Avec chaque lobe frontal.

“ABCD”. Du fevrier 2012, Sciences et Avenir faisait une de la sur les differences avec ses et jeunes femmes. Votre Journee internationale Plusieurs droits quelques dames, Mon 8 mars, est l’opportunite de repasser Avec un certain nombre pour cliches bien trop couramment entendus

1) “Les femmes ne savent pas lire tous les cartes routieres”

Les garcons reussiraient mieux vos tests daptitudes spatiales (Kimura, 1999 MIT Press, Voyer, Voyer & Bryden, Psychological Bulletin, 1995) , ainsi, emploieraient Plusieurs strategies de nombreuses pour etablir un itineraire (Choi & Silverman, 1996) clament ces deux enqu . Dou lidee que ces dames ne savent Manque lire leurs cartes routieres. Et pour expliquer cela, m’ ont ete invoquees des explications fumeuses lorigine remonterait pour votre prehistoire, les femmes cueillant quelques plantes (localisation) tandis que tous les chassaient (navigation spatiale). Toutefois Jing Feng, en departement pour psychologie pour luniversite pour Toronto (Canada) a montre que 10 jours dentrainement a un jeu video daction au sein d’ lequel il faut vite retrouver le chemin eliminaient leurs differences . (Psychology Science 2007). Une telle capacite pour se positionner Avec 1 carte et pour y trouver Le itineraire nest Alors nullement innee.

2) “vos seront monotache”

Apres avoir disseque 20 cerveaux, 2 anatomistes, Christine de Lacoste et Ralph Holloway, concluent du 1982 que la peau calleux (fibres nerveuses reliant nos deux hemispheres) est plus epais chez les femmes (Science). Simpose aussi lidee que celles-ci auraient ete plus douees Afin de executer diverses taches pour J’ai fois. Or, de 1997 de meta-analyse sur 2000 sujets (Neuroscience & Biobehavioral Review) ne preuve aucune difference significative avec ses tous les 2 sexes. Mieux, on sait que le cerveau, quel quil puisse , reste capable pour traiter parallelement deux taches du maximum, une Avec chaque lobe frontal (Laboratoire pour neurosciences cognitives de lInserm, Science 2010).

3) “ces dames sont plus intuitives”

Les femmes auraient ete dotees dun sixieme sens dont leurs garcons auraient ete depourvus, d’apr J’ai neuropsychiatre americaine Louann Brizendine*. Richard Wiseman, pour luniversite en Hertfordshire (Royaume-Uni), a lamine une telle hypothese en 2005 du proposant a 15.000 internautes pour discerner Plusieurs sourires francs quelques sourires simules Avec 10 paires pour photos. Aussi quau en amont 77 % Plusieurs jeunes femmes sauto-evaluaient “tres intuitives” contre 58 % quelques , leurs scores paraissent respectivement pour 71 % et 72 % ! “Attribuer votre capacite aux jeunes filles tel qualite toute premiere plutot quune capacite pour raisonnement [. ] est une maniere de minimiser leurs capacites intellectuelles”, note Christophe Haag au sein d’ le ouvrage ma Poulpe attitude (voir S. et A. n 777, novembre 2011)

*Les Secrets en cerveau feminin, Grasset, 2008.

4) “des seront volages et ces dames fideles”

Des femelles auraient ete destinees a de life sexuelle minimum exuberante du raison Plusieurs exigences une maternite. Ce postulat, enonce avec Darwin a lepoque victorienne, fut balaye par J’ai primatologue et anthropologue Sarah Blaffer Hrdy (1), premiere a observer leurs m?urs ardentes pour des cousines primates. Chez vos humains, la pudeur feminine semble parait surtout socialement induite. Apres votre liberation sexuelle, Notre rapport Hite (Etats-Unis, 1978) montrait deja que les femmes multipliaient tous les partenaires. En France (2008) (2), 34 % des hommes admettent au moins de aventure extra-conjugale, concernant 24 % quelques dames chiffre qui ne cesse daugmenter. “Lun des changements majeurs des dernieres decennies est sans conteste Ce rapprochement d’la sexualite des hommes et des femmes” juge Nathalie Bajos, qui codirige lenquete.

(1) l’actrice , lequel nevoluait jamais, Petite rapide Bibliotheque Payot, reedition 2002.

(2) Enquete dans sa sexualite en France, Nathalie Bajos et Michel Bozon La Decouverte, 2008.

5) “ces dames seront naturellement maternelles”

Rousseau la vante, Darwin la conceptualise les femmes auraient votre instinct maternel irrepressible. Pure construction sociale, repond Elisabeth Badinter (1). Car De quelle expliquer les infanticides, abandons et maltraitances ? Afin de lanthropologue Sarah Blaffer Hrdy, sil y a bien quelques mecanismes biologiques , lequel attachent la maman a Ce petit (odeurs, genes, hormones), encore faut-il quils senclenchent au sein de Le contexte favorable (2). “des meres m’ ont l’utilite pour beaucoup daide” explique J’ai chercheuse, d’apres laquelle vos humains ont evolue en elevant leurs bambins en c peration avec Grace a pour nombreux “alloparents” il nest Par Consequent Manque utile davoir porte lenfant Afin de ner quelques reactions biologiques a le contact, comme Mon montrent Plusieurs observations sur les peres ou les meres adoptives.

(1) LAmour en plus, Flammarion, 1980.

(2) nos Instincts maternels, Payot, 2002.

6) “des meufs seront nulles du maths”

Concernant sa Canadienne Doreen Kimura, professeure pour Notre retraite pour luniversite Simon Fraser pour Colombie-Britannique, si leurs filles seront lorsque peu representees Avec des classes scientifiques, Voila parce que un cerveau n’etait gu cable Afin de (Why arent more women in science ? Stephen J. Ceci & W. Williams editions, 2007).

Sauf http://www.datingmentor.org/fr/anastasiadate-review/ que diverses etudes montrent qu’il n’en reste que dalle. LEuropean University Institute pour Florence (Italie) et luniversite du Northwestern (Chicago, Etats-Unis) m’ ont etudie les performances de mathematiques et en lecture pour 276 165 etudiants de 15 piges, vivant dans 40 pays, revelees avec ledition 2003 d’un test Pisa (programme international triennal pour lOCDE concernant le suivi des acquis Plusieurs eleves lance du 2000). Vos resultats sont eclairants des scores obtenus par nos meufs en mathematiques paraissent du moyenne pour 10,5 points inferieurs pour ceux Plusieurs garcons. cela dit, ils sont directement correles du degre demancipation Plusieurs femmes au sein de ces pays !

Vos meufs obtiennent de -22,6 points de Turquie et. +14,5 en Islande ! Enfin, du decembre 2011, Janet Mertz et Jonathan Kane, de luniversite d’un Wisconsin (Etats-Unis), m’ ont correle les scores pour tests de mathematiques de deux programmes devaluation, Mon Pisa 2009 et Ce Trends in International Mathematics and Science Study 2007 (TIMSS), portant via 86 pays, avec Grace a Votre sexe, Votre revenu, Un niveau deducation et votre politique de sante quelques pays. Conclusion le succes en maths augmente de aussi moment que legalite entre leurs sexes. Bien, “les garcons aussi sameliorent dans les pays ou? lequite est meilleure”, conclut Janet Mertz.

Lise Eliot, Maitre de conferences en neurosciences a luniversite Rosalind-Franklin pour medecine ainsi que science pour Chicago rappelle avec ailleurs lexperience en psychologue social americain Claude Steele de luniversite Stanford concernant “la menace d’un stereotype”, effet direct d’un prejuge sur votre performance dun individu.

Du debut des annees 1990, Le chercheur a fait passer Le examen de mathematiques pour 2 groupes detudiants de luniversite de ce Michigan, rediges pour parts egales dhommes ainsi que dames doues pour votre matiere. Prealablement le debut de lepreuve, lun quelques groupes a ete informe que “les resultats font habituellement apparaitre de la difference avec ses vos sexes”. Pour lautre groupe, on a signifie du contraire que “les resultats sont Traditionnellement equivalents peu importe Ce sexe”.

Au premier groupe (avec prejuge sexiste), tous les garcons ont obtenu mon score de 25/30 de moyenne contre un catastrophique 5/30 vis-i-vis des meufs. De revanche, au deuxieme groupe (sans prejuge) leurs filles m’ ont obtenu 18/30 pour moyenne contre 19/30 pour leurs condisciples. Au premier cas, Notre “menace de stereotype” a eu votre effet devastateur chez nos meufs, puis votre effet stimulant chez leurs garcons ! Claude Steele an en outre montre que votre risque concerne tout un chacun soumis a un aussi exercice, tous les garcons dorigine europeenne seffondrent tout autant que nos meufs apres Posseder que “les Asiatiques reussissent plus.”