Las novedosas tecnologias en los juzgados

La carencia procesal impide obligar al sospechoso de un delito a desbloquear su telefono o facilitar el codigo personal

La negativa a manifestar la contrasena es equiparable al derecho a no publicar contra alguno exacto

En caso de que un conductor es interceptado al volante de un coche y un corredor le pide que sople en un etilometro, esta obligado a acatar la orden, aun sabiendo que someterse a esa prueba seri­a autoinculparse, una declaracion contra individuo igual. La mayoria de los conductores son plenamente conscientes, si aceptan someterse a un test sobre alcoholemia despues sobre beber, que ese etilometro les va a delatar. Aunque la normativa es extremadamente clara en dichos casos. Aquel que se niegue a someterse a un control de alcoholemia o drogas incurrira en un delito sobre desobediencia.

Podria pensarse que lo mismo acontece cuando un corredor o un magistrado ordena al dueno sobre un telefono o cualquier otro aparato tecnologico a simplificar su contrasena personal de tener comunicacion al dispositivo. Leia mais →